Здравствуйте! Я сейчас делаю сайт посвященный интернет движку ДЛЕ (DataLIfe Engine). Так как этот движок очень распространён в интернете к нему люди делают разные модули, хаки и шаблоны! Я хочу размешать эти файлы и информацию на своем сайте без судебных разбирательств! На многих сайтах (в самом низу) пишут "мы не несём никакой ответственности за информацию, размещенную на данном сервере и т.д." НО! в соглашении о получении хостинга я (и все) согласился с тем, что вся ответственность за информацию лежит на мне! Я хотел, чтобы автор при увиденном на моём сайте контенте (инфы) не бежал в суд, а просто попросил убрать! как и где мне написать это (и как сформулировать)? Заранее благодарю!!!

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

DataLIfe Engine в данном случае является объектом авторского права и соответственно охраняется как таковой. Лица, осуществляющие переработку DataLIfe Engine, нарушают авторские права его правообладателя (под переработкой подразумевается совмещение с модулями и шаблонами).

Как бы Вы не распространяли DataLIfe Engine (самостоятельно, либо вместе с модулями), либо созданные к нему модули и шаблоны (имеющие собственных правообладателей), осуществление указанных действий в отсутствии договорных отношений с правообладателями, будут присутствовать все основания для привлечения Вас к ответственности за нарушение авторских прав третьих лиц.

Ответственность в данном случае несет именно владелец сайта, а не хостинговая компания.

Размещение таких сообщений как "мы не несём никакой ответственности за информацию, размещенную на данном сервере" не является основанием для освобождения владельца сайта от ответственности.

Право правообладателя (в случае обнаружения факта нарушения принадлежащих ему авторских прав) на обращение в суд, либо на решение вопроса во внесудебном порядке ограничить в данном случае невозможно.

Спрашивает Абрам Петрович Солодахин(8 апреля 2008 г.):

Поясните, пожалуйста, и такое момент: комментарии и предисловия к произведениям, отнесенным к общественному достоянию нарушают неприкосновенность текста? Как быть с публикациями классики, где без подобных разделов не обойтись? Если это выделить в отдельный раздел публикации, не будет нарушения ст. 1266?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Право на неприкосновенность произведения тесным образом связано с правом на переработку произведения и в известной степени данный вопрос является дискуссионным. По этому поводу имеется, по крайней мере, две точки зрения. Первая заключается в достаточности приобретения лицом права на переработку произведения, для того чтобы осуществлять предусмотренные статьей 1266 ГК РФ действия. Вторая подразумевает наличие в договоре с автором прямого указания на разрешение совершать указанные действия. Судебная практика по данному вопросу не сложилась в силу того, что право на неприкосновенность отсутствовало в российском законодательстве 14 лет (отменено в 1993 году, введено 01.01.2008 года).

В случае, если речь идет о произведении имеющем статус общественного достояния, комментарии, предисловия, послесловия и иные композиционные изменения можно вносить и не имея специального разрешения от автора (либо лица, обладающего исключительным правом на произведение после смерти автора), поскольку исчерпывается само исключительное право на произведение.

Спрашивает креминский павел юрьевич(8 апреля 2008 г.):

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, могу ли я использовать образы мультипликационных и киногероев в оформлении интерьера семейного кафе, или для этого нужны права на использование. Заранее спасибо.

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Согласно части 7 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются, в том числе на персонаж произведения, если по своему характеру он может быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечает требованиям, установленным комментируемой статьей.

Практически наверняка для оформления интерьера кафе Вам придется заключить с правообладателем лицензионный договор на использование изображения персонажа. В противном случае, Вы рискуете быть привлеченными к ответственности за нарушение авторских прав третьих лиц.

Спрашивает Бологов Роман Александрович(7 апреля 2008 г.):

Здравствуйте!Возникла интересная ситуация:несколько музыкантов из Москвы объединились и создали музыкальную группу.Долго выбирали название,выбрали его ,проверили в интернете группы с таким названием нет.Создали страничку в интернете.На днях получили сообщение,что в Красноярске есть группа с таким названием.Человек утверждает,что все документы на это название имеет,но предоставить копии отказался,сослался на то,что она оформлена как ВИА.Хотелось бы знать как юридически грамотно нам поступить и возможно ли проверить действительно ли такая регистрация имеется.Если действительно имеется,то как нам постараться сохранить это название т.к.имеем большое колличество почитателей нашего музыкального творчества.Заранее благодарим за ответ.

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

В Вашем случае речь может идти о зарегистрированном товарном знаке. В Вашем случае необходимо обратиться с заявкой на регистрацию в качестве товарного знака словесного обозначения - названия Вашего музыкального коллектива (заявка может быть подана только юридическим лицом, либо ИП). Роспатент проведет экспертизу на наличие схожих до степени смешения товарных знаков/знаков обслуживания, и в случае если таковых не окажется, зарегистрирует название Вашего музыкального коллектива в качестве ТЗ. В этом случае Вы будете вправе запрещать любым третьим лицам использовать название Вашего музыкального коллектива.

В ином случае (если окажется, что схожее или такое же словесное обозначение зарегистрировано в качестве ТЗ на имя лица, от которого действует человек, предъявивший Вам претензию) Вы не вправе использовать название, которым на данный момент индивидуализируете Ваш музыкальный коллектив.

Услуга проведения экспертизы может быть проведена отдельно от процедуры регистрации.

Спрашивает Подволоцкий Максим Сергеевич(7 апреля 2008 г.):

В соответствии с новым законом об авторском праве срок действия авторских прав — 70 лет после смерти автора. Но по старому закону срок действия копирайта — 50 лет после первого опубликования произведения. Вопрос: как быть с произведениями, изданными до вступления в силу нового закона? Возьмем, допустим «Кортик» Анатолия Рыбакова, который был написан в 48-м году. С 98-го года это произведение уже было общественным достоянием, а теперь, после принятия нового закона, оно перестало им быть? Или на такие произведения новый закон не распространяется? Разъясните, пожалуйста, этот вопрос.

Отвечает Лукьянов Роман :

Произведения, перешедшие в общественное достояние, не приобретают вновь охраноспособность в связи с последующим продлением срока охраны авторского права.

Спрашивает Грачев Дмитрий Александрович(4 апреля 2008 г.):

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какую ответcтвенность в соответствии с законодательством РФ несет сайт распространяя программное обеспечение иностранного производителя. Сайт правообладателя www.socialengine.net Российский сайт socialengine.ru распространяет взломанную версию ПО (в данном случае речь идет о php-скрипте для создания социальной сети). Вопроса два: 1. Можно ли привлечь к ответственности сайт socialengine.ru и по какой статье 2. Можно ли отобрать у этого сайта домен в пользу правообладателя.

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Владельца сайта socialengine.ru можно привлечь к гражданской (статья 1301 ГК РФ), административной (статья 7.12 КоАП РФ) и уголовной ответственности (при причинении ущерба в крупном размере, статья 146 УК РФ).

Домен может быть запрещен для дальнейшей реализации, в случае, если такая реализация нарушает права правообладателя на товарный знак (иными словами, если на территории РФ зарегистрирован товарный знак "socialengine").

Спрашивает Тютюнникова Ольга -жена художника(4 апреля 2008 г.):

Мы живём в Чехии . Мой муж талантливый и успешный художник. Кроме творчества он почти 15 лет рисует Прагу пейзажи-для заработка. Его коллекция Праги не только лучшая среди художников, но и лучшая за столетие, т.е. имеет не только художественную, но и историческую ценность. Некоторые наши знакомые, нагло печатают с его работ принты и продают в своих галереях. К сожалению юристы говорят доверительно, что жуликов защищать выгоднее , их много, а вы автор -один. Авторское право в Чехии не работает, судиться будешь годами, а результата никакого.Юристы с офиса авторского права при союзе художников и подсказывают жуликам, мол воруйте ничего не докажут. И самое интересное, что есть даже люди которые чужие картины на себя регистрируют, а по закону здесь в Чехии, если суд докажет воровство, то запретят торговать, но авторское право всё равно остаётся. Почему, я написала т.к. просто мы не знаем как поступить. Муж боится показывать новые работы и творчество тоже.Делает одну работу несколько месяцев, а потом люди которые носками торговали, открывают галереи и продают принты с его работ . Дайте какой-нибудь совет.

Отвечает администратор-консультант :

Здравствуйте!

Нелегко, из Москвы, оценить обстановку в Чехии. Для того, чтобы обеспечить защиту своих художественных произведений можно посоветовать найти авторское агентство или издателя, которые могут быть материально заинтересованы в получении доходов от различных видов использования произведений художника, выплачивая определенный процент с полученных доходов. Такое агентство или издательство само будет легально распространять принты, и становится заинтересовано, чтобы никто другой их не продавал.
Издатель, занимаясь бизнесом, всегда может принять более эффективные меры к нарушителям авторских прав.

<< 83 82 81 … 31 30 29 … 3 2 1 >>

Задайте свой вопрос юристу консультанту

Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно

Вы можете зарегистрироваться здесь >>>