Ответы юриста консультанта

Спрашивает Любимир �?ванович Мартов(16 мая 2008 г.):

Добрый вечер! Вопрос следующий, если заключается договор между российской компанией и зарубежной компанией ( в частности, из Израиля)какое право является применимым, при условии, что российская компания отдает свои права на территорию зарубежного государства? Заранее признателен

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

В Вашем случае по общему правилу допускается два варианта. В первом - применимое право Вы определяете в договорном порядке (в самом договоре, в дополнительном соглашении или приложении к нему, либо отдельным соглашением). Во втором - применимым правом является право страны, с которой договор наиболее тесно связан.
Согласно части 2 статьи 1211 ГК РФ правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

Если речь идет о передаче авторских прав, то согласно части 3 статьи 1211 ГК РФ стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности лицензиаром - в лицензионном договоре.

---

Спрашивает Аля Филатова(12 мая 2008 г.):

Подскажите пожалуйста, нужно ли отдельно регистрировать авторские права на книгу, если она издана в издательстве и в ней стоит знак копирайта?

Отвечает администратор-консультант :

Здравствуйте!

Дополнительная регистрация прав не требуется.

---

Спрашивает Богданов М.�?.(12 мая 2008 г.):

Я работаю в ночном клубе светооператором. Так произошло, что мне придётся уволится из-за ссоры с директором! Имею ли я право на удаление всех световых программ и адресации световых приборов прописанных мной?

Отвечает Лукьянов Роман :

С уверенностью можно сказать, что подобные действия не нарушат чьих-либо авторских прав.
Привлечь Вас к ответственности за подобные действия будет весьма затруднительно. Ответственность в данном случае если и может возникнуть, то только дисциплинарная (если имеются трудовые отношения) либо гражданско-правовая.

---

Спрашивает Осипов Сергей Николаевич(11 мая 2008 г.):

Добрый день. Можно ли как-то доказать моё авторство, к опубликованному материалу на сайте? Речь идёт о рассказах, представьте такую ситуацию, что есть ресурс где публикуются рассказы, под псевдонимами... И с этого ресурса, на чужой, без авторского разрешения копируют этот рассказ и пишут, что автор "неизвестен". Я безусловно против. Как я могу доказать, что я автор, если кроме ника(псевдонима) и электронного документа где набирался данный текст у меня ничего нет и он никогда не публиковался в печатных изданиях?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Доказать свое авторство на произведение в Вашем случае можно. Вам необходимо обеспечить доказательную базу (нотариально заверенная распечатка страниц сайта, на котором рассказ был опубликован первично, и сайта, на котором в дальнейшем рассказ был воспроизведен; свидетельские показания; возможно, распечатка выписки из базы данных учетных записей пользователей сайта, на котором был изначально размещен рассказ и т.д.) и обратиться в суд с исковым заявлением. Претензионный порядок в Вашем случае обязательным не является.

---

Спрашивает Коля(9 мая 2008 г.):

Здравствуйте, меня интересует судьба законопроекта 439872-4. Планируется ли его принятие, и если да, то когда?

Отвечает Администратор-консультант :

Последнее решение: 15.01.2008 назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту; подготовить законопроект к рассмотрению Государственной Думой; включить законопроект в примерную программу (весенняя (2008)); назначить комитет-соисполнитель (Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи)

---

Спрашивает Маслова Елена Викторовна(8 мая 2008 г.):

Здравствуйте! Я решила заняться выпуском издания об одной из пород собак. Я много посещаю интернет-ресурсов: форумы, галереи с фотографиями, сайты питомников. Не так давно я посетила очень интересный веб-ресурс. Этот веб-ресур представлял собой галерею фотографий. Любой посетитель мог зарегистрироваться на этом портале и оставить свои комментарии к фотографии. Под одной из представленных в галерее фото я увидела развернувшуюся дискуссию о том, как правильно выбрать будущую выставочную собакку в щенячьем возрасте. Меня очень заинтересовал этот материал и я захотела включить его в первый номер своего журнала. В виду того, что в данной дискуссии иногда прослеживались негативные эмоции, направленные в адрес того или иного собеседника, я сочла, что при ее переиздании в моем журнале отрицательные моменты я уберу. Также я оставила свой комментарий к данной фотографии, в котором я попросила участников данной дискуссии дать свое разрешение на печать данной полемики. К сожалению никто мне не ответил. Я разослала на электронные адреса участников вопрос о возможности издания дискуссии. Некоторые согласились, некоторые твердо высказали "нет". Все-таки я опубликовала данную беседу в своем издании. И часть участников заявила о том, что я нарушила их авторское право. На меня хотят подать в суд. Скажите пожалуйста, насколько правмерны действяи меня как издателя и тех участников,, которые изъявили желание обратиться в суд? Если нетрудно, то не могли бы Вы еще привести ссылки на статьи законов, под которые попадает мой случай. БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Скорее всего, сообщения, оставленные участниками дискуссии не имеют статуса объекта авторского права, и как следствие, говорить о нарушении чьих-либо авторских прав в данном случае говорить не приходится. Тем не менее, если хотя бы одно из этих сообщений обременено творческим элементом, то претензия о нарушении авторских прав может быть вполне справедливой.

---

Спрашивает чечуров андрей владимирович(7 мая 2008 г.):

Помогите, пожалуйста, с решением следующей проблемы: Есть магазин торгующим dvd. Есть демонстрационная плазменная панель на которой крутятся демо трейлеры фильмов. Ещё есть покупатели, которые частенько просят проверить качество дисков. И есть правообладатели, которые запрещают общественное воспроизведение... Т.е. с одной стороны мы не можем отказать покупателям в демонстрации купленного им диска, а сдругой - не можем воспроизводить DVD в общественном месте... Я слышал, что все-таки можно демонстрировать фильм, но не более 20 секунд.. Подскажите, так ли это? И где это прописано, или, хотя бы, где нужно искать документальное подтверждение.. Спасибо!

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

К сожалению, найти закон, содержащий несуществующую в действительности норму, возможности не представляется.

Действующее законодательство Российской Федерации не содержит положения, позволяющего в течение 20 секунд демонстрировать отрывки из аудиовизуальных произведений без получения согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения.

---