- АВТОРСКОЕ ПРАВО
- ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
- РЕГИСТРАЦИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ
- ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
- ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ
- ЗАКОНЫ РФ
- ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
- РЫНОК
- СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ
- ЗАЩИТА ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ
- Агентство КОПИРАЙТ
70 Авторское право ст 1255-1302
72 Патентное право ст 1345-1407
75 Секрет производства ноу-хау
76 Товарные знаки ст 1473-1541
77 Единая технология 1542-1551
Извлечение: статьи 146, 147, 180
Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)
Закон Об авторском праве и смежных правах от 09.07.93г. № 5351-1(отменен с 01.01.2008)
Патентный закон РФ от 23.09.92 г. № 3517-1(отменен с 01.01.2008)
Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав
РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности
- ВОИС Всероссийская организация интеллектуальной собственности
-
КОПИРУС Российское авторско - правовое общество по коллективному управлению правами авторов и издателей при копировании
- РАО Российское авторское общество
- РСП Российский союз правообладателей
- РФА Российский фонографический альянс
- УПРАВИС общество управления правами изобразительных искусств
Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO
Ответы юриста консультанта
Используйте фильтр, чтобы найти вопросы за указанный период
500 499 498 497 496 495 494 493 492 491 490 489 488 487 486 485 484 483 482 481 480 479 478 477 476 475 474 473 472 471 470 469 468 467 466 465 464 463 462 461 460 459 458 457 456 455 454 453 452 451 450 449 448 447 446 445 444 443 442 441 440 439 438 437 436 435 434 433 432 431 430 429 428 427 426 425 424 423 422 421 420 419 418 417 416 415 414 413 412 411 410 409 408 407 406 405 404 403 402 401 400 399 398 397 396 395 394 393 392 391 390 389 388 387 386 385 384 383 382 381 380 379 378 377 376 375 374 373 372 371 370 369 368 367 366 365 364 363 362 361 360 359 358 357 356 355 354 353 352 351 350 349 348 347 346 345 344 343 342 341 340 339 338 337 336 335 334 333 332 331 330 329 328 327 326 325 324 323 322 321 320 319 318 317 316 315 314 313 312 311 310 309 308 307 306 305 304 303 302 301 300 299 298 297 296 295 294 293 292 291 290 289 288 287 286 285 284 283 282 281 280 279 278 277 276 275 274 273 272 271 270 269 268 267 266 265 264 263 262 261 260 259 258 257 256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 >>
Спрашивает Катя - лапу�?ка(13 августа 2009 г.):
Здравствуйте, у меня в вам несколько вопросов. Первый. Я так поняла, что если законопроект оказывается принят и становится законом, то его охрана как объекта авторских прав прекращается. А когда именно - в момент принятия или в момент вступления в силу? Второй. Верно ли обратное - что когда тот или иной закон утрачивает силу, он снова становится объектом авторских прав? Третий. Как обстоят в Российской Федерации дела с авторским правом на законодательства других стран.Отвечает Андрей Морозов, юрист-партнер Copyright.ru :
В момент принятия. Так как, вступление закона в силу это фактически определение конкретной даты возникновения, изменения или прекращения правоотношений и эта дата может совпадать с датой принятия закона.Нет, не верно, так как закон не становится снова проектом. Он так и остается официальным документом, законом, но утратившим силу.
Конкретизируйте третий вопрос, пожалуйста.
Спрашивает ВасилисЭдуардович(13 августа 2009 г.):
Здравствуйте, я поставляю продукцию из Европы в Россию, продукция легальная, т.к. куплена у производителя. В России ко мне поступила претензия от официального дистрибутора европеском компании о том что я занимаюсь параллельным импортом и мои действия незаконны, проконсультируйте, пожалуйста, по этому вопросу, действительно ли я нарушаю чьи-то права? спасибо.Отвечает Евгений Злотников, Патентный поверенный РФ :
Вопрос о соблюдении интеллектуальных прав при "параллельном импорте" является достаточно сложным и требует подробного изучения всех практических моментов конкретной ситуации. Поэтому для консультации в данном случае необходим тщательный анализ материалов дела. В случае Вашей заинтересованности Вы можете позвонить нам по т. (495) 921-22-31Спрашивает Ермакова Наталья Владимировна(12 августа 2009 г.):
Вопрос следующий: мы хотим издать словарь русско - турецкий и русско-черкесский и др. в электронном виде, однако возник вопрос как его оформить как авторское произведение или же это база данных. какие особенности электронного словаря?Отвечает Людмила Головина, юрист-партнер Copyright.ru :
Наталья Владимировна,
согласно статье 1225 ГК РФ имеется закрытый перечень видов результатов интеллектуальной деятельности. Словарь является литературным произведением. База данных также охраняется как составное произведение, но под ней понимается представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ), согласно статье 1260 ГК РФ. Сама база данных также является объектом смежных прав.
Способ использования и обнародования произведения выбирает автор.
Спрашивает Артём(12 августа 2009 г.):
Уважаемый Евгений Злотников! А не получается ли так, что после регистрации патента его текст и иллюстрации становятся "официальными документами государственных органов" (ст. 1259), и тем самым перестают являться объектами авторского права?Отвечает Евгений Злотников, Патентный поверенный РФ :
Уважаемый Артем!
По смыслу ст. 1259 содержание патента (авторский текст и иллюстрации) не является официальным документом государственного органа. Более наглядно это видно на примере патента на промышленный образец. Выдача патента на оригинальное изделие не влияет на авторские права его дизайнера, которые продолжают охраняться. Точно так же, изображение, зарегистрированное в качестве товарного знака, и содержащееся в официальном документе, аналогичном патенту (свидетельстве о регистрации товарного знака) продолжает оставаться объектом авторского права.
Спрашивает Коровин(12 августа 2009 г.):
Добрый день. На различных сайтах рядом с видео имеется "код плеера" для просмотра видео со своего сайт. Например: http://www.vesti.ru/videos?vid=238148&p=1&sort=1 Но при этом внизу сайта указано, что "Использование любых аудио-, фото- и видеоматериалов, размещенных на сайте, допускается только с разрешения правообладателя". При размещении этого "кода плеера" на моем сайте будет ли данное действие являтся "использованием видеоматериалов" и попадать под действия законов регулирующих авторские права. Является ли размещение "кода плеера" владельцами сайта разрешением на использование данного видео?Отвечает Андрей Морозов, юрист-партнер Copyright.ru :
Сама ссылка, т.е. код плеера (который Вы приводите в пример) не является объектом авторского права. Если Вы не будете размещать, аудио-, фото- и видеоматериалы на своем сайте нарушения не будет, так как вы даете лишь прямую ссылку на сайт правообладателя.Спрашивает Куприянчик Лариса(12 августа 2009 г.):
Я составила сборник сценариев для внеклассных мероприятий. По сценарию персонажи кроме моего авторского текста используют стихи разных авторов (по 2-3 строфы). Нужно ли указывать авторов этих цитат и каким образом? Издательство, для которого я работала, утверждало, что не нужно.Отвечает Людмила Головина, юрист-партнер Copyright.ru :
Лариса, добрый день. Согласно пункту 1 статьи 1274 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования...Спрашивает Калинин Евгений Н.(11 августа 2009 г.):
С автором произведения заключен лицензионный договор,в условиях и порядке оплаты указано, что вознаграждение выплачивается в размере 10% от дохода, полученного от реализации. Имеем ли мы право не выплачивать вознаграждение автору если экземпляры произведения были переданы безвозмездно третьим лицам?Отвечает Администратор-консультант :
Если в договоре указана возможность реализации (распространения) произведений безвозмездно и обговорены условия в таком случае.
Чтобы определить точнее, нужно смотреть лицензионный договор.
Задайте свой вопрос юристу консультанту
Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно
Вы можете зарегистрироваться здесь >>>