Ответы юриста консультанта

Спрашивает Котова Татьяна(11 ноября 2009 г.):

С нашего сайта были скопированы (неоднократно) и размещеныо в печатном издании (местной газете) материалы. Решили привлечь нарушителей к ответственности. Есть желание направить в суд иск с требованием за счет газеты разместить решение суда. Необходимо ли нам им предъявлять претензию о нарушенных правах. и каков алгоритм наших действий? нужно ли нам заверять содержание нашего сайта у нотариуса? Спасибо.

Отвечает Головина Людмила :

Рекомендую Вам обратиться к интернет-архиваторам, чтобы заверить у нотариуса содержание вашего сайта с пометкой на дату, более раннюю, чем публикация в газете. А также заручиться заключением эксперта о том, что такое интернет-архиватор. И безусловно, можно потребовать компенсации нарушенных авторских прав, если конечно, авторы материалов, которые вы разместили у себя на страничке, имели полномочия дать разрешение на использования их материалов в газете.

---

Спрашивает Щербинин Сергей(11 ноября 2009 г.):

Здравствуйте. Имею ли я право осуществлять перевод (звуковой или текстовый) аудиовизуального произведения (на англ.языке), права на которое принадлежат не мне? Будет ли, скажем, звук, созданный мной, или тест перевода объектом авторского права?

Отвечает Администратор-консультант :

Объектом авторских прав такой перевод будет, однако любое использование, выходящее за рамки использования в личных целях, будет считаться не законным без заключения лицензионного договора с правообладателем фильма.

---

Спрашивает У�?аков Михаил(11 ноября 2009 г.):

В нашем городе Тюмени большинство видео операторов и фотографов работают на постоянной основе с целью извлечения прибыли, без соответствующей регистрации своей деятельности в налоговых органов.Мы с невестой наняли такого фото и видео оператора для съемок нашей свадьбы.По нашему заказу видео оператор осуществил монтаж свадебного фильма в виде музыкального клипа и отдал его нам на DVD.Этот же видео клип с нашим участием он разместил в интернете на своем сайте в качестве рекламы с целью привлечения новых клиентов-заказчиков.Посетители его сайта смотрят эти свадебные клипы на которых изображены мы, оценивают его работу и обращаются к нему за услугой с заказом для осуществления видео-фото съемки. Никаких документов, соглашений, расписок, разрешений(Model-release) мы с ним не составляли и не подписывали. Вопрос: имеет ли право фото-видео оператор в коммерческих целях разместить аудио-визуальное изображение с нашим участием в интернете без нашего на то согласия с учётом того,что за свою работу(свадебный видеоклип) он уже получил от нас материальное вознаграждение в сумме которую назначил он сам 15тыс.рублей? И кто в таком случае является автором и правообладателем свадебного клипа на котором изображены я со своей невестой? И на кого в данной ситуации распространяются исключительные права(на фотографа или на нас)? На нашу просьбу удалить контент с нашим участием или выплатить нам дивиденды он отказывается. Ссылается на то, что не обязан спрашивать у нас разрешения, размещать наш видео клип в интернет или нет.Спасибо.

Отвечает Головина Людмила :

Добрый день. Лицо изображенное на фотографии имеет право разрешать использовать свое изображение. Отношения в этом случае определяются соглашением между создателем аудиовизуального произведения и лицом, чье изображение использовано.

---

Спрашивает Новиков �?лья(10 ноября 2009 г.):

Возникает ли авторское право при редакторской подготовке текста? Например при адаптации для облегчения восприятия текста конца 18 века. При этом речь идет не о переводе, а о осовременивании.

Отвечает Администратор-консультант :

Не возникает, за исключением случаев, когда при редактировании вносится значительный творческий вклад.

---

Спрашивает Заугольников Сергей(10 ноября 2009 г.):

Здравствуйте. Я работаю преподавателем частного экономического института. В течение последнего года я создал 2 бизнес-курса, выполненных в печатном виде, в виде броѿюр. В период работы над ними я получал за это заработную плату от своего работодателя. Никаких договоров о том, кому из нас и какие права будут принадлежат по окончании разработки курсов, мы не заключали. Была просто устная договоренность о том, что я выполню эту работу, а затем смогу продавать курсы наѿим студентам-заочникам (если они захотят их купить), а часть полученной прибыли оставлять пнституту. Однако сейчас ректор создает такие условия, при которых мне, возможно, придется уволиться из пнститута. п в этой связи мне важно понять, с чем я могу уйти. Если я правильно понял, то из информации на сайте в разделе "Авторское право на служебное произведение" следует, что исключительно право на мои бизнес-курсы в данном случае принадлежит моему работодателю. Но там есть интересная фраза: Установленной работодателем заработной платы не достаточно для того, чтобы исключительные имущественные права на служебное произведение возникли у работодателя. Что это означает? Могу ли я сейчас и по увольнении из пнститута без разреѿения своего работодателя печатать и продавать свои бизнес-курсы через различные каналы, по своему усмотрению? п если "да", то обязан ли я при этом выплачивать ему часть прибыли?

Отвечает Эдуард, юрист-консультант :

Здравствуйте Сергей!

В Вашем случае речь может идти о создании служебного произведения. Согласно статьи 1295. ГК РФ авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.
Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное. В случае если создание указанных бизнес-курсов оговорено в трудовом договоре либо ином соглашении с Вашим работодателем и входило в Ваши трудовые обязанности, то речь может идти о создании служебных произведений. Но в этом случае Вы имеете право на вознаграждение, если Ваш работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, начал использование предоставленных ему бизнес-курсов. Однако, использовать ваши курсы без согласия работодателя Вы не сможете. Если же работодатель в течение трех лет не начнет использование Ваших курсов, то исключительное право на них принадлежит Вам.

В то же время, если создание Вами бизнес-курсов не оговаривалось в письменной форме с работодателем и не являлось Вашей трудовой обязанностью, то создание Вами курсов не может класиффицироваться как служебное произведение, поскольку факт создания их в порядке исполнения служебных обязанностей труднодоказуем. В этом случае, исключительные права на курсы принадлежат Вам как автору.

---

Спрашивает Скопич Николай(10 ноября 2009 г.):

Меня интересует вопрос такого плана. Если я создал видеосборник на DVD-диске, вмещающий выступления, лекции, интервью, тренинги по определенной тематике, со сбоим подбором, своим описанием, подобраным порядком. Я могу считать сборник своим произведением? есть ли у меня право его рапостранять? Так как, в законе "Об АП" указано, что сборник является результатом творчества подора, сортировки произведений. И какие здесь нужны права? нужны ли права на реализацию от авторов вышеуказаных (интервью, лекций и т.п.) И в каком виде?

Отвечает Администратор-консультант :

Вы являетесь автором составного произведения.

Воспроизводить, распространять и любым другим способом использовать фильм будет возможно имея лицензионные договоры с правообладателями лекций, тренингов и других входящих в фильм произведений.

---

Спрашивает NePoL(9 ноября 2009 г.):

Здравствуйте. Я собираюсь создать сайт, посвященный программированию на языке Microsoft Visual Basic. Проект будет некоммерческим, т.е. нацелен на поддержание развития языка, экономические выгоды не предполагаются. Правомерны ли будут мои действия в отношении создания и продвижения такого сайта без особого разрешения компании Microsoft и использования слов "Microsoft, Visual Basic" в текстах и названии сайта? Какова ситуация если предполагается получение экономических выгод от проекта?

Отвечает Администратор-консультант :

Соблюдение авторских прав обязательно вне зависимости от коммерческого или не коммерческого использования. Не коммерческое использование может повлиять на условия получения прав от правообладателя.

Заключение лицензионного договора с правообладателями перед началом использование обязательно.

---