Ответы юриста консультанта

Спрашивает Алексей(19 июля 2004 г.):

Здравствуйте! Мною создан фильм, предназначенный для коммерческого использования, в котором задействованы несколько музыкальных произведений современных зарубежных коллективов. К сожалению, я не могу связаться с авторами, ввиду отсутствия возможности отыскать их координаты. Но очень хотелось бы использовать именно эти произведения. Как поступить, чтобы не нарушить авторские права?

Отвечает специалист :

Необходимо получить согласие правообладателя. Если авторский договор по объективным причинам невозможно заключить, то можно обратиться в общество по коллективному управлению правами авторов для поиска координат правообладателей.

---

Спрашивает Грудяева Ольга(8 июля 2004 г.):

Уважаемые сотрудники copyright.ru, Добрый День! Подскажите пожалуйста, какой вариант защиты Вы находите наиболее разумным в следующем случае: У нас в стадии разработки находится новый туристический портал. Хотелось бы сделать так, чтобы никто другой не мог сделать сайт с подобной идеей. Насколько нам известно, идея-то как раз и не патентуется и на нее нельзя иметь авторское право, а все это действует только для готового (в данном случае) созданного произведения ( сайта). Так вот в этом случае, копирование текста, рисунков и фотографий здесь не так принципиально, как именно сама идея. Кроме этого, варианты защиты от этого воровства во многом известны. Что бы Вы могли порекомендовать, если все-таки поняли о чем речь. И как Вы можете в этом посодействовать, можно ли рекомендованный Вами вариант оформить через Вас. Если политика Вашей компании допускает ценовую информативность по mail, пожалуйста, сообщите, во сколько это обойдется. С Уважением, Ольга.

Отвечает специалист :

К сожалению, сама идея ЗоАП не охраняется. Авторское право возникает на произведения в силу факта его создания. То есть, никакой регистрации не требуется. Если же Вы хотите надежнее защититься, можете зарегистрировать свое произведение у нотариуса или в организации по коллективному управлению правами (РОМС).

---

Спрашивает Андрей(21 июня 2004 г.):

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, является ли нарушением авторских прав действие, когда, допустим, я взял у приятеля аудио (видео, DVD) диск, купленный им за деньги и сделал себе копию для личного пользования? Является ли это воровством?

Отвечает специалист :

Не является, т.к. �в личных целях� (с. 18 ЗоАП).

---

Спрашивает Сергей Сергеев(10 июня 2004 г.):

Сообщите, пожалуйста стоимость и условия депонирования произведений. С нетерпением жду ответа, С уважением, Сергей.

Отвечает специалист :

В настоящее время наша компания не занимается депонированием произведений. Возможно, такую услугу оказывает Российское Авторское Общество. Попробуйте обратиться туда.

---

Спрашивает Денис(9 июня 2004 г.):

А я могу зарегистрировать название своего сайта как товарный знак или как это называется, чтобы никто не имел права называть так другие ресурсы?

Отвечает специалист :

Да, можете. Как товарный знак.

---

Спрашивает Татьяна Рубин�?тейн(8 июня 2004 г.):

Добрый день, насколько я понимаю, название произведения (наряду, разумеется, с самим произведением) является объектом авторского права, верно? Как тогда быть, скажем, в такой ситуации, когда название произведения состоит из двух частей. При этом одна из частей была заимствована без всякого на то разрешения? Например, книга опубликована несколько лет назад под условным названием "Платье для Золушки. Записки жены ювелира". Но! На одном из "самиздатовских" порталов мне встретился опус некоего автора под названием "Записки жены ювелира". Встречаются также и другой вариант "Записки жены ювелира. История вторая", опубликованные весной 2004. Что тут надо предпринять?

Отвечает специалист :

Название произведения охраняется в случае, если оно оригинально, т.е. представляет собой результат творческого труда автора. Вы можете в любой литературоведческой организации заказать экспертизу. Соответственно, в случае, если окажется, что название оригинально � будет охраняться название в целом и использование его части может быть только с согласия автора. В данном случае Вам следует обратиться в суд или попробовать сначала решить вопрос мирным путем и связаться с авторами, чьи произведения носят позаимствованное у Вас название. По нашему субъективному мнению, название не является оригинальным и в суде будет сложно что-либо доказать.

---

Спрашивает Блинов Вадим(8 июня 2004 г.):

Подскажите, пожалуйста. Над неким Программным Обеспечением (ПО) работали 2 человека, один являлся разработчиком (не в полной мере, а высказывал что нужно делать), а второй программист (придумывал как реализовать задумку и занимался кодингом). Трудовые отношения между ними никак не документированы - только устные свидетельства. Вопросы: 1) Являются ли эти 2 человека полноправными авторами данного ПО ? судя по Закону "О правовой охране программ ... " Гл 2 ст 8 п 1 - то да ? ведь творческая деятельность была у обоих ? 2) Имеет ли право программист, со своей стороны, организовать фирму и заниматься продажей этой программы ? 3) Имеет ли право разработчик - на то же самое ? 4) А если они не дают разрешения друг другу на нанный вид деятельности ? 5) Имеет ли право разработчик забрать исходный код, передать его сторонним лицам и продолжить разработки ? 6) Существует ли понятие "Авторское право на исходники" ? С уважением, программист.

Отвечает специалист :

1)Судя по Вашему описанию, разработчик и программист являются соавторами и являются полноправными авторами созданного ими ПО, раз Вы признаете наличие совместного творческого труда. Тем не менее, о соавторстве договориться могут только сами соавторы, или решить этот вопрос в суде. 2)Поскольку право на использование ПО принадлежит обоим соавторам, то такое использование может производиться по взаимному соглашению авторов ПО. 3)То же самое. Только по взаимному соглашению. 4)Такой спор может быть решен в судебном порядке. 5)По соглашению между соавторами. 6)Исходники программы входят в состав ПО и охраняются как часть его.

---