Ответы юриста консультанта

Спрашивает Силина Евгения Михайловна(9 августа 2007 г.):

В рабочей столовой имеется радиоточка.Представителем Российского авторского общества было составлено уведомление о нарушении ст 16 закона РФ №5351-1 от 9.07.93 г. Был-ли нами нарушен закон при прослушивании музыкальной передачи, которая транслируется по всей стране?

Отвечает специалист :

Поскольку радиоточка была расположена в месте доступном неограниченному кругу лиц, предприятие на котором располагается столовая, должно было заключить с РАО лицензионное соглашение на публичное исполнение произведений.

---

Спрашивает Ы(8 августа 2007 г.):

Здравствуйте! Прочитал в Википедии, что в США шрифты не являются объектом авторского права, они защищены лишь товарными знаками. И если создать шрифт, полностью идентичный оригинальному, но назвать его по-другому, то нарушения не будет. А как обстоит с правовой защитой шрифтов в Российской Федерации? Также интересует правовая защита кулинарных рецептов. Что текст рецепта охраняется, как литературное произведение, и так понятно, а охраняется ли его суть? Т.е. является ли нарушением, скажем, промушленный выпуск блюда по этому рецепту?

Отвечает специалист :

Шрифт, используемый повседневно в периодической печати не охраняется, если же шрифт представляет собой оригинальный рисунок в создание которого вложено творчество дизайнера, то такой шрифт будет являться объектом авторского права.

Авторское право охраняет форму произведения, а не его содержание, а потому выпуск блюд по рецепту не будет являться нарушением авторского права.

---

Спрашивает Дмитрий �?ванович(7 августа 2007 г.):

Здравствуйте! На многих сайтах имеются ссылки на серии американских сериалов, которые были скачаны с зарубежных трекеров (где они лежат в свободном доступе) с русским переводом в заниженном качестве и предупреждением для пользователей о том, что они предназначены только для ознакомления. Эти произведения залиты на различные бесплатные хостинги файлов. Является ли это нарушением законодательства России? Если нет, то будет ли являться с 1 января после вступления в силу 4 части ГК РФ?

Отвечает специалист :

В РФ ответственность за использование произведений путем размещения на определенном веб-сайте несет владелец такого сайта. Для правомерного использования (размещения) произведений владелец сайта должен получить разрешение у правообладателя. Если такое разрешение не получено, то это является нарушением авторских прав правообладателя. С принятием 4 части ГК РФ будут действовать такие же нормы.

---

Спрашивает �?горь(7 августа 2007 г.):

Спасибо на ответ на предыдущий вопрос! " В случае, если авторы оригинального произведения не давали разрешения на перевод их произведения, то выпустив в свет такой перевод издательство будет являться нарушителем авторских прав авторов оригинала произведения. " можно ли обойти этот момент?

Отвечает специалист :

Возложить ответственность на автора перевода нельзя, т.к. по законодательству ответственность за незаконное использование несет пользователь, т.е. издательство. Если автор перевода получал разрешение на перевод и иные права на использование у авторов оригинала произведения, то издательству будет достаточно заключить договор с переводчиком, проверив наличие у него соответствующих прав. Если таковых прав у переводчика нет, издательство обязано получить соответствующие права самостоятельно.

---

Спрашивает �?горь(7 августа 2007 г.):

Добрый день! ситуация: есть книга на иностранном языке есть перевод есть издательство желающее издать иностранное издательство, авторы не в курсе как решается вопрос с авторскими правами в данном случае. заранее спасибо за ответ!

Отвечает специалист :

В случае, если авторы оригинального произведения не давали разрешения на перевод их произведения, то выпустив в свет такой перевод издательство будет являться нарушителем авторских прав авторов оригинала произведения. Надо обращаться за разрешением на перевод к авторам оригинала произведения, а также получать все другие необходимые авторские права для использования перевода.

---

Спрашивает Сидоренко Василий(7 августа 2007 г.):

Здравствуйте! Для своей монографии хотел заимствовать несколько рисунков из коллективной монографии, изданной в Нидерландах. Согласие авторов было получено, но с издательством возникли проблемы - оно затребовало оплату за использование рисунков с издательства, посчитав научное издание коммерческим. Коллега из США предложил свой способ, он перерисовавает иллюстрации и делает ссылку на источник. Законен ли такой способ заимствования рисунков по нашему законодательству?

Отвечает специалист :

Статья 19 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" содержит исчерпывающий перечень способов использования без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, одним из таких способов свободного использования является использование произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью, но с указанием имени автора и источника заимствования. Учебная цель, в принципе, может совпадать с научной, но полного совпадения нет. Кроме того, перерисовка не должна существенно видоизменять форму оригинала, иначе будет нарушено право автора на переработку, которая в данном случае не подпадает под свободное использование.

---

Спрашивает Юрий(6 августа 2007 г.):

Подскажите пожалуйста координаты нотариуса, который может заверить содержание(копии) страниц интернет - сайта. Спасибо.

Отвечает специалист :

Вы можете обратиться к любому нотариусу, возьмется ли конкретный нотариус заверить Вам страницы сайта и сколько это будет стоить зависит только от этого нотариуса.

---