- АВТОРСКОЕ ПРАВО
- ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
- РЕГИСТРАЦИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ
- ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
- ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ
- ЗАКОНЫ РФ
- ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
- РЫНОК
- СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ
- ЗАЩИТА ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ
- Агентство КОПИРАЙТ
70 Авторское право ст 1255-1302
72 Патентное право ст 1345-1407
75 Секрет производства ноу-хау
76 Товарные знаки ст 1473-1541
77 Единая технология 1542-1551
Извлечение: статьи 146, 147, 180
Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)
Закон Об авторском праве и смежных правах от 09.07.93г. № 5351-1(отменен с 01.01.2008)
Патентный закон РФ от 23.09.92 г. № 3517-1(отменен с 01.01.2008)
Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав
РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности
- ВОИС Всероссийская организация интеллектуальной собственности
-
КОПИРУС Российское авторско - правовое общество по коллективному управлению правами авторов и издателей при копировании
- РАО Российское авторское общество
- РСП Российский союз правообладателей
- РФА Российский фонографический альянс
- УПРАВИС общество управления правами изобразительных искусств
Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO
Ответы юриста консультанта
Используйте фильтр, чтобы найти вопросы за указанный период
500 499 498 497 496 495 494 493 492 491 490 489 488 487 486 485 484 483 482 481 480 479 478 477 476 475 474 473 472 471 470 469 468 467 466 465 464 463 462 461 460 459 458 457 456 455 454 453 452 451 450 449 448 447 446 445 444 443 442 441 440 439 438 437 436 435 434 433 432 431 430 429 428 427 426 425 424 423 422 421 420 419 418 417 416 415 414 413 412 411 410 409 408 407 406 405 404 403 402 401 400 399 398 397 396 395 394 393 392 391 390 389 388 387 386 385 384 383 382 381 380 379 378 377 376 375 374 373 372 371 370 369 368 367 366 365 364 363 362 361 360 359 358 357 356 355 354 353 352 351 350 349 348 347 346 345 344 343 342 341 340 339 338 337 336 335 334 333 332 331 330 329 328 327 326 325 324 323 322 321 320 319 318 317 316 315 314 313 312 311 310 309 308 307 306 305 304 303 302 301 300 299 298 297 296 295 294 293 292 291 290 289 288 287 286 285 284 283 282 281 280 279 278 277 276 275 274 273 272 271 270 269 268 267 266 265 264 263 262 261 260 259 258 257 256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 >>
Спрашивает Алексей(23 октября 2007 г.):
Несколько вопросов по поводу прав на тесты (психологические, образовательные и т.п.). Для каждого теста существует: список вопросов и ключ для обработки. 1. Если человек приносит мне свои ответы на вопросы теста и просит их обработать при помощи ключа и подготовить отчет (структуру отчета придумываю сам) о результатах теста, могу ли я брать за это деньги не нарушая прав автора теста. Для обработки мне надо сравнить ответ на каждый вопрос с ключом и выполнить различные математические действия (указанные в руководстве к тесту). Для отчета мне надо самому нарисовать графики, таблицы и на основании собственного опыта работы с тестом написать интерпретацию.Отвечает специалист :
Нет, в данном случае авторские права на тест нарушены не будут.
Спрашивает Боганова Любовь �?вановна(22 октября 2007 г.):
Я написала обзорную статью в научный журнал по химии. В обзорной статье я естественно использовала рисунки и графики из разных журналов с ссылкой на эти журналы в списке литературы, приведенным в конце обзора. Нужно ли мне запросить разрешение у авторов( или у издателей)(их много-список литературы-300 работ) на использование этого материала или достаточно того, что я на них ссылаюсь. Ссылки стоят под каждым рисунком и графиком. Обзорная статья подразумевает обзор проблемы в конкретной области, т.е. обязательно рассмотрение всех работ, проведенных за последние годы, неужели обязательно разрешение от всех авторов (а их немало). Как же тогда пишутся научные статьи с сылкой на другие первоисточники? Спасибо.Отвечает специалист :
Статья 19 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" допускает использование без согласия автора и выплаты вознаграждения использование произведений/отрывков в изданиях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью.Спрашивает Максимов Николай Фёдорович(22 октября 2007 г.):
Одно из моих стихотворений скопировано с моего сайта и без ведома и разрешения автора размещено на сайте forum.kadom.ru/index.php?act=Print&client=printer&f=4&t=81 без заголовка и не под моим именем, ссылка на мой сайт не приведена. Стоит ли мне обращаться с гражданским иском в суд? Подлинных имён ни литературного вора НколаяНК, ни администратора Кадомского форума Мохнатого шмеля при этом я так и не смог установить. Но того факта, что скопировано именно моё стихотворение, вор и администратор не отрицают, но считают, что прав автора не нарушили. вот такая у меня ситуация. Николай Максимов.Отвечает специалист :
Вы вправе обратиться в судебные органы за защитой нарушенных прав. В суде Вам будет необходимо предоставить доказательства Вашего авторства.Спрашивает Абарбанель Владимир Александрович(22 октября 2007 г.):
Уважаемые господа! Я ищу иллюстрации для своей книги. В сети обнаружил как раз то, что надо. Автор умер в 1987 году. Каким образом я могу использовать эти иллюстрации, не нарушая авторского права?Отвечает Колоколов Николай :
Вам необходимо связаться с наследниками автора и получить у них все необходимые для использования авторские права.Спрашивает Петр Лавров(21 октября 2007 г.):
Здравствуйте! В сети существует масса сайтов бесплатной закачки музыки и т.п. Если этот контент размещен с нарушением авторских прав, то насколько легально и легально ли вообще скачивание такой музыки? Какие последствия могут быть для нас, пользователей? Спасибо.Отвечает Николай Колоколов :
Если вы скачиваете контент (в т.ч. музыку) для использования исключительно в личных целях, то в этом случае, закон не предусматривает наступления Вашей ответственности за такие действия - ответственность будет нести владелец сайта (домена).Спрашивает ЗАГОРОВСК�?Й ЮР�?Й ЮРЬЕВ�?Ч(20 октября 2007 г.):
ВОТ УЖЕ 3 ГОДА ДЛИТСЯ СУД МЕЖДУ МНОЙ И ЗАО \"КЛАССИК КОМПАНИ» ЛИШЬ ТОЛЬКО ИЗ ЗАТОГО, ЧТО ВРЕЗУЛЬТАТЕ ИЗЪЯТИЯ В ПЕРЕЧЕНЬ ПОПАЛ ДИСК АВТОРСКИЕ ПРАВА ПРИНАДЛЕЖАТ НА КОТОРЫЙ ПРИНАДЛЕЖАТ \"КЛАСИК\". ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ НАХОЖДЕНИЯ СПОРОНОГО НАСИТЕЛЯ В МАГАЗИНЕ НАРУШЕНИЕМ АТОРСКОГО И СМЕЖНОГО ПРАВА? (ДИСК НЕ ПРОДОВАЛСЯ)-ЮРИЙ.Отвечает Николай Колоколов :
Здравствуйте!
Ответ на Ваш вопрос зависит от того, на каком основании в магазине оказались диски: если у магазина нет соответствующего договора с правообладателем ("Классик компани"), а магазин самостоятельно и без разрешения правообладателя изготоавил диски, то это будет нарушением авторских прав (право на воспроизведение) даже в случае, ели магазин фактически не продавал диски.
Спрашивает Семенов Виталий Владимирович(20 октября 2007 г.):
Добрый день! Кто является исполнителем в музыкальной группе:1. Вся группа вцелом, 2. каждый музыкант в отдельности, 3. кто-то один, к примеру - вокалист? Если вся группа, но она распалась: может ли вокалист (он же автор музыки и слов)выкладывать запись репетиции этой группы в интернет(к примеру!). Если смежные права имеет каждый в отдельности, то может ли кто-то из бывших участников запрещать использовать запись исполнения другому участнику данной группы? За время существования группы, никакие договора между участниками заключены не были, а регестрация музыки и слов у автора имеется. Спасибо!Отвечает Николай Колоколов :
Добрый день!
Если фонограмма была исполнена и записана при участии всех музыкантов, то права на использование этой фонограммы (записи музыки, песни, исполненной всей группой) прнадлежат всем исполнителям совместно и каждый из исполнителей может запретить использование фонограммы. Автору слов и композитору принадлежат авторские права на произведение и он может самостоятельно исполнить свое произведение (записать фонограмму), либо с привлечением других исполнителей и свободно использовать ее по своему усмотрению.
Задайте свой вопрос юристу консультанту
Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно
Вы можете зарегистрироваться здесь >>>